Najnowsze badania dowodzą, że żywność organiczna wcale nie jest dużo zdrowsza niż żywność, którą produkuje się konwencjonalnymi metodami. Wynika z tego, że chyba niekoniecznie opłaca się przepłacać za „zdrową” żywność. Oczywiście zwolennicy takiej żywności będą zaciekle bronić jej zalet wynikających z naturalnej hodowli. Opublikowane ostatnio wyniki badań dowodzą, że pomiędzy żywnością organiczną a żywnością tradycyjnie produkowaną nie ma żadnych różnic jeśli chodzi o wartość odżywczą ani też różnicy w tym, że jedna jest dla nas zdrowsza od drugiej. Jak dobrze wiadomo, żywność organiczna jest o wiele droższa z powodu tego, że hodowana jest w specyficznych warunkach. Jak wynika z badań, niekoniecznie wpływa to na jej zalety, których po prostu nie ma.

Żywność organiczna otrzymała kolejny cios. Badania wykazały, że nie ma tak naprawdę przewagi w wartościach odżywczych nad zwykłą żywnością. Żywność organiczna pozbawiona jest konserwantów, w produkcji nie używa się chemikaliów ani żadnych pestycydów. Żywność ta była chętnie kupowana, pomimo tego, że była droższa. W ostatnim czasie z powodu kryzysu, jej sprzedaż znacząco spadła a teraz jeszcze ta informacja o braku jej przewagi nad zwykłą żywnością doprowadzi prawdopodobnie do kolejnego spadku sprzedaży a co za tym idzie, do sporych kłopotów firm produkcyjnych. Każdy kupujący poważnie się zastanowi zanim wyda więcej pieniędzy na teoretycznie droższą żywność. Nie są to artykuły pierwszej potrzeby, można je zastąpić innymi, tańszymi.

psychiatra poznań, Późna ciąża po 35 roku życia, nadpotliwość, Stomatologia Wrocław, foteliki samochodowe, klinika okulistyczna, wybielanie zębów martwych, skateshop online